لم تكن اللمسة الأكثر إثارة للجدل لفريق بيتسبيرغ ستيلرز هي "التقاط" الربع الأخير من قبل اللاعب المتألق جيسي جيمس. نعم، تعريف الالتقاط في اتحاد كرة القدم الأميركي غير مثالي، ولكن في تلك الحالة تم تطبيق القاعدة بشكل صحيح.
ومع ذلك، في الربع الأول، أخطأ الحكام في مكالمة كان ينبغي أن تسحب لمسة هبوط من ستيلرز. ألقى بن روثليسبيرجر كرة جميلة فوق أصابع مدافع نيو إنجلاند باتريوتس في أيدي إيلي روجرز لتسجيل هدف لمسافة 18 ياردة. ولكن العديد من لاعبي الخط الهجومي في ستيلرز كانوا في الملعب بشكل غير قانوني عندما تم التقاط الكرة. كانت المسرحية عبارة عن خيار التمرير. يمكن للاعب الوسط أن يختار تسليم الكرة إلى الظهير أو تزييفها إلى الخلف ورميها. إذا اختار الرمي، فيجب عليه أن يفعل ذلك بسرعة لأنه، بغض النظر عن أي شيء، فإن الخط الهجومي يقوم بحظر التشغيل، لذلك يجب على لاعب الوسط رمي الكرة بينما لا يكون لاعبو الخط أكثر من ياردة واحدة أمام خط الاشتباك. أمسك روثليسبيرجر الكرة، كما هو معروف عنه. أخطأ الحكام في المكالمة، وتم احتساب اللمسة.
إليك القاعدة:
القسم 3 لاعب غير مؤهل في الملعب
المادة 1. أعمال قانونية وغير قانونية. في لعبة الاشتباك التي يتم فيها رمي تمريرة أمامية قانونية، لا يُسمح للاعب هجومي غير مؤهل، بما في ذلك لاعب الوسط بتشكيل T، بالتحرك أكثر من ياردة واحدة خلف خط الاشتباك قبل رمي التمريرة.
إن إنفاذ هذه القاعدة بشكل صحيح أمر مهم. يتجنب المدافعون ذوو الخبرة التعرض للخداع بسبب اللعب التمثيلي لأنهم يقرأون لاعبي الخط الهجومي بدلاً من انتظار رؤية ما إذا كانت الكرة قد تم تسليمها فعليًا أم لا. إذا لم يكن الحكام سيطلقون على ذلك، فسوف تكون الدفاعات في وضع غير مؤاتٍ للغاية.
الثغرات:
البند 1. في الملعب بشكل قانوني. لا يعتبر اللاعب غير المؤهل في الملعب بشكل غير قانوني إذا، بعد بدء الاتصال مع الخصم في نطاق ياردة واحدة من خط الاشتباك أثناء شحنته الأولية:
(أ) يتحرك أكثر من ياردة واحدة خلف الخط أثناء حظره بشكل قانوني أو يتم حظره من قبل الخصم
(ب) بعد قطع الاتصال القانوني مع الخصم لأكثر من ياردة واحدة خلف خط الاشتباك، يظل ثابتًا حتى يتم رمي تمريرة أمامية
(ج) بعد فقدان الاتصال القانوني مع الخصم لأكثر من ياردة واحدة خلف خط الاشتباك، يتم إجباره على العودة إلى خلف خط الاشتباك بواسطة الخصم، وفي هذه الحالة يخضع مرة أخرى لقيود الحظر العادية للاعب هجومي غير مؤهل. ملاحظة: إذا تحرك لاعب هجومي غير مؤهل خلف الخط أثناء حظره بشكل قانوني أو يتم حظره من قبل الخصم، فيجوز للاعب هجومي مؤهل التقاط تمريرة بينهما وبين خط الاشتباك.
بصراحة، لم أكن أعرف عن هذه الثغرات. أراهن أن عددًا قليلاً جدًا من اللاعبين أو المدربين يعرفون ذلك. لم ينطبق أي منهم على مسرحية ستيلرز. ولكن في المستقبل، يمكن لمدرب ماكر استغلالهم.
من الناحية الهجومية، يفعل ستيلرز ما يفعلونه. أنا متأكد من أن مشجعي ستيلرز يدركون أن مفاهيم التمرير لفريقهم لم تتغير كثيرًا في العقد الماضي أو أكثر. أوصي بتصميم لعب أكثر إبداعًا ولا يمكن التنبؤ به ومخصصًا للخصم، ولكن من الصعب الجدال بالنتائج. منذ عام 2000، ذهبوا إلى ثلاث مباريات فاصلة سوبر بول، وفازوا بمباراتين، وفازوا بمباريات أكثر من كل فريق باستثناء باتريوتس، الذين يغيرون استراتيجيتهم في كل مباراة.
في وقت مبكر من هذه المباراة، كان باتريوتس مصممين على عدم السماح لستيلرز بالتغلب عليهم عبر الهواء. لقد ضاعفوا أنطونيو براون، وهو أمر لا ينبغي أن يكون مفاجئًا لأنهم دائمًا ما يغطون براون بشكل مزدوج. ولكن في بعض المناسبات، ضاعف باتس أيضًا مارتيفيس براينت وأضاف مدافعًا منخفضًا في الحفرة، والذي سيساعد إما لي'فون بيل أو جوجو سميث-شوستر. إن العائق المتمثل في وجود ثمانية لاعبين في التغطية هو أنه لم يتبق سوى ثلاثة لاعبين للاندفاع على الممرر، مما يمنح روثليسبيرجر والمستقبلين لديه متسعًا من الوقت للانفتاح، وهو ما يحتاجونه، حيث أن تصميم لعبهم لم يكن منطقيًا بالنسبة لي دائمًا.
كان على ستيلرز أن يعرفوا أنه في المركز الثالث سيكون لدى براون لاعب زاوية يغطيه على خط الاشتباك ولاعب أمان في الأعلى. في هذه الحالة، كنت قد اقترحت عزل براون على جانب المستقبل الفردي. من شأن ذلك أن يجبر باتريوتس على إظهار أنهم يضاعفون براينت وسيخرجون مدافعين من اللعبة. بدلاً من ذلك، وضع ستيلرز براون في أكوام وحزم، لذلك انتهى الأمر بلاعب الأمان فوق عدة مستقبلين ويمكن أن يساعد في تغطيتهم. أدى ذلك إلى صعوبة روثليسبيرجر في العثور على مستقبل مفتوح في البداية وإمساك الكرة حتى يتمكن براون من التهرب من التغطية. أدى هذا التكتيك إلى استقبال لمسافة 19 ياردة في الشوط الثاني لستيلرز. لكن في الشوط الثالث، أصيب براون نتيجة لكرة القدم في الفناء الخلفي.
لم يعد براون إلى المباراة أبدًا، مما جعل الحياة أسهل كثيرًا بالنسبة لدفاع باتريوتس. استمر باتريوتس في لعب الكثير من التغطية الفردية ولكن لم يضاعفوا ذلك كثيرًا. أصبح بيل يلتقط الكرة من الملعب الخلفي هو الأولوية الأولى. أفضل طريقة لمنع بيل من التقاط الكرة هي منعه من تشغيل مسار. للقيام بذلك، اصطف لاعبو خط الوسط في نيو إنجلاند عند خط الاشتباك قبل الضغط، مما يشير إلى ستيلرز إلى أن هجومًا خاطفًا قادم. ثم عند التقاط الكرة، يقوم أحد اللاعبين بدفع "عناق"، مما يعني أنه سيركض عبر الخط كما لو كان يهاجم بسرعة، لكنه كان مسؤولاً بالفعل عن تغطية بيل. إذا كان بيل مسؤولاً عن صد المهاجم الخاطف، فسيسمح اللاعب بصد نفسه. بالنسبة للدفاع، كانت النتيجة النهائية رائعة. لقد أخرجوا بيل من اللعبة بمدافع واحد فقط. لم ينجح الأمر إلا مرتين قبل أن يرد عليه ستيلرز بإطلاق سراحه مجانًا. التقط خمس تمريرات مقابل 48 ياردة وركض لمسافة 117 ياردة ووصل إلى هدف. مباراة جيدة بأي مقياس، لكنه لم يكن لديه مكسب كبير.
إن الحد من اللعبات الكبيرة يمثل تحديًا ضد ستيلرز، وكان هذا هو هدف باتريوتس: إجبار ستيلرز على رميها بشكل قصير ومعالجة جيدة. بدون براون في المباراة، سجل براينت وسميث-شوستر كل منهما لعبة كبيرة. التقط براينت هدفًا في مسار لمسافة 39 ياردة، وقبل أقل من دقيقة على نهاية المباراة، سلك سميث-شوستر مسارًا ضيقًا لمسافة 69 ياردة، مما منح فريقه فرصة للفوز. لم يكن هناك شيء مميز في تصميم اللعبة الذي أتاح فرصًا للعب الكبير. لدى ستيلرز لاعبون يتمتعون بمهارات فائقة، لذلك يشترك المدربون في مبدأ تصميم KISS (اجعله بسيطًا، أيها الغبي) - ليس لأن المدربين أو اللاعبين أغبياء، ولكن لأنه سيكون من الغباء تعقيد اللعبة عندما يكون لديك مثل هؤلاء اللاعبين الموهوبين. لكنني لا أعتقد أن الموهبة و KISS ستكونان كافيتان لنقلهما إلى البطولة. سيتعين عليهم أن يكونوا أكثر إبداعًا، خاصة إذا كانوا سيهزمون باتريوتس.

